Foto: La Cause du Peuple
Esta matéria foi originalmente publicada pela média revolucionária francesa La Cause du Peuple.
Nota de La Cause du Peuple: Compartilhamos uma entrevista com a Coordenação Nacional dos Comités Populares de Ajuda Mútua e Solidaridade (CN-CPES). Hoje, os CPES estão presentes em cada vez mais bairros proletários na França. Continua a desenvolver-se para criar um amplo movimento de luta e resistência popular nacional contra senhorios parasitas, planos destrutivos do Estado, o abandono generalizado de políticas públicas e todas as injustiças sofridas pelos bairros da classe operária.
Bom dia, companheiros, e obrigado pelo tempo que nos dedicam. Podem apresentar-se para começarmos? Em que ocasião foi fundada a CN-CPES?
Obrigado. A coordenação é recente, foi constituída no último dia 7 de dezembro, em Rennes. No dia anterior, houve uma grande marcha para marcar os dez anos do assassinato de Babacar Gueye, um jovem morto pela polícia no bairro de Maurepas. Dez anos depois, a verdade ainda é ocultada pelo Estado e o Coletivo Verdade e Justiça continua a lutar por justiça. Membros de diferentes CPES participaram dessa marcha, a convite dos CPES de Rennes, e nos reunimos no dia seguinte para o lançamento dessa coordenação.
Para falar sobre os CPES, somos coletivos de luta que se organizam entre moradores e trabalhadores nos bairros populares. Aqui, havia um desafio da coordenação, pois é um modelo de organização que reúne cada vez mais pessoas em todo o país. O que se tornou urgente foi parar com a dinâmica de trabalho isolado e construir uma dinâmica para nos darmos os meios de lutar contra os planos do Estado, que são nacionais.
Em relação aos CPES, em que cidades eles estão presentes? E desde quando isso está a ser organizado?
Atualmente, temos 13 CPES em dez cidades. De norte a sul, são elas: Lille, com o bairro da Concorde, Saint-Denis e Aubervilliers, na região parisiense, os bairros de Villejean e Cleunay, em Rennes, Malakoff, em Nantes, Beaubreuil, em Limoges, Croix Neyrat, em Clermont, États-Unis e Mermoz, em Lyon, Villeneuve, em Grenoble, Le Mirail, em Toulouse, e, finalmente, La Paillade, em Montpellier.
O primeiro CPES a ser fundado foi o dos Estados Unidos, em abril de 2021, seguido pelo do Mirail, em dezembro de 2023. A ideia inicial era criar um tipo de organização um pouco inédito, que combinasse a luta diária por melhores condições de vida e habitação, nomeadamente para se organizar face aos senhorios e à autarquia, mas também para ajudar uns aos outros nos problemas do quotidiano entre os habitantes, ao mesmo tempo que se olhava um pouco mais além, desenvolvendo laços com o meio associativo, sindicatos e outros coletivos de luta, para não ficar “isolado” no bairro.
Nesse sentido, é bastante diferente, por um lado, dos sindicatos de residentes do tipo CNL ou CLCV, mesmo que possamos trabalhar juntos; é também diferente de uma associação de solidariedade que não mobiliza os habitantes para lutar e estabelecer uma relação de força para obter melhorias. Além disso, queremos ser totalmente autónomos, contamos com as nossas próprias forças e com as pessoas do bairro onde nos organizamos. Para nós, isso é uma garantia importante para manter toda a nossa liberdade de ação.
Originalmente, o nome CPES é, em si mesmo, muito político. É derivado do Comité Popular de Solidariedade e Ajuda Mútua (CPSE), uma forma de organização criada pelo Partido Comunista clandestino no início da Segunda Guerra Mundial, para organizar a ajuda mútua imediata em questões alimentares, de saúde, higiene, etc., no início da ocupação alemã e incentivar as pessoas a construir laços de confiança sólidos para preparar a resistência.
A ligação entre solidariedade imediata e resistência é interessante. Considera que, no fundo, há uma atualidade sempre presente no facto de reforçar a organização dos habitantes em temas concretos para depois avançar para a ação política propriamente dita?
Exatamente. No fundo, lutamos muito pela habitação e pelo urbanismo, porque são temas candentes, com um parque nacional que se degrada há 30 anos. Pagamos rendas há anos, às vezes até ao ponto de termos dado mais dinheiro do que o valor da própria habitação, e depois acabamos por viver em condições degradantes. Isolamento, aquecimento, pragas, etc. É muito concreto para nós. Além de ser desagradável, é degradante e humilhante. Isso faz com que a raiva aumente concretamente.
O que queremos mostrar aqui, ao nos organizarmos, é que defendemos um princípio simples: “Vivemos aqui, decidimos aqui”. Isso diz respeito tanto à habitação como a assuntos banais da vida dos bairros, como a saúde, a educação, os lazeres e as relações entre os habitantes. O cerne da questão é quem decide, em benefício de quem. Já somos roubados no trabalho com salários muito baixos, então a questão do aluguel, seja para um locador ou proprietário, é um roubo duplo no final das contas. A questão central continua sendo quem tem o poder.
É por isso que não lutamos para “co-gerir” os bairros sociais ou integrar os conselhos cidadãos onde as câmaras municipais “de esquerda” consultam os habitantes para se darem uma boa imagem. O que queremos, a longo prazo, é que as pessoas se organizem para decidir em suas casas, porque é seu direito e é daí que derivam todos os problemas da comunidade.
Por trás dessa ambição, como você pensa resolver a questão da organização coletiva?
O objetivo que temos em termos de organização é conseguir desenvolver modelos de assembleias populares que funcionem. Hoje, já temos experiências interessantes de dezenas de pessoas dos bairros que se reúnem e tomam decisões em conjunto em assembleias organizadas pelos CPES. Estamos no início, por isso ainda nos concentramos em questões de luta local ou na organização de momentos de convívio no bairro, mas são experiências promissoras.
A democracia popular é algo que se aprende. Quando tomamos uma decisão, perguntamo-nos com que meios a aplicamos, depois fazemos o balanço, etc. Na forma, é também uma questão que se coloca, para integrar o máximo de habitantes, apesar dos horários de trabalho, da questão das crianças para cuidar, etc. O que é positivo é que há sempre respostas e que é fazendo que se aprende.
Durante o movimento de 10 de setembro, tivemos as nossas primeiras experiências interessantes de assembleias de bairro que decidiram concretamente ações de protesto no âmbito de uma mobilização nacional. Foi assim que reunimos estudantes, assalariados e reformados para bloquear uma rotunda ou uma via rápida e, em seguida, manifestar-nos no coração do bairro.
Dois excelentes exemplos disso são a mobilização no bairro dos Estados Unidos, em Lyon, com uma enorme manifestação popular no coração do bairro, e também em Villejean, em Rennes. Neste último bairro, o CPES convocou várias assembleias que reuniram dezenas de moradores e, pela primeira vez, foi possível estabelecer uma ligação entre os grevistas do CHU, os estudantes da Rennes 2 e os moradores e associações da cidade de Kennedy; todos eles formam os três grandes pólos do bairro.
Por trás desta questão do contrapoder dos habitantes, temos o excelente exemplo da mobilização dos habitantes de Alma-gare, em Roubaix. Após anos e anos de lutas e construção de relações de força, foram os próprios habitantes que decidiram os planos de renovação e construção do bairro, gerindo todas as questões importantes e a vida social do bairro com um sistema de reuniões semanais. Fundaram um “Atelier Popular de Urbanismo” (APU), que era obrigatoriamente consultado pelos urbanistas da Câmara Municipal, bem como uma administração do bairro que podia ser mobilizada para qualquer problema técnico dos habitantes. A ligação entre os jovens, os trabalhadores e os reformados também estava no centro da dinâmica do bairro, para quebrar o isolamento e reforçar a solidariedade. É uma grande fonte de inspiração para nós.
Obrigado por esta apresentação que irá interessar aos nossos leitores, é muito enriquecedora. De facto, esta forma de organização convenceu o nosso jornal durante os nossos primeiros encontros, encorajámos os nossos leitores e apoiantes a apoiar o lançamento dos comités de moradores. Pode dizer-nos mais sobre a necessidade de lançar a coordenação nacional hoje e quais são os seus objetivos?
Anteriormente, não havia comunicação entre os CPES. Ela era construída por redes informais, sem ligação regular. O interesse da coordenação é organizar a partilha de experiências sobre métodos de organização e luta.
O objetivo aqui é lançar um processo para construir, a longo prazo, uma organização nacional sólida. Partimos da constatação de que, mesmo por trás dos atores locais, da Câmara Municipal e dos financiadores, existem decisores e, sobretudo, financiadores (se é que se pode distinguir os dois) nacionais. A mobilização a nível local não é, portanto, suficiente para obter grandes vitórias, mas sim pequenas melhorias.
No que diz respeito à habitação social e ao ordenamento dos bairros ditos “prioritários”, o grande decisor nacional é a ANRU, a Agência Nacional de Renovação Urbana. É esta agência, supervisionada diretamente pelo Ministério da Habitação, que atribui o orçamento para a maior parte das renovações, e os financiadores e autarquias dependem das suas decisões. Trata-se, portanto, de uma questão de política nacional.
A Coordenação permite-nos definir um horizonte para futuras campanhas realizadas à escala nacional sobre as condições de vida e de habitação, o que será uma verdadeira alavanca que até agora não tínhamos. Será também uma força de impacto que multiplicará pela dez a nossa ação noutros assuntos, como teria sido útil no movimento de setembro.
Por fim, já se vislumbram aspetos positivos, que tiram a cabeça do guidão dos animadores dos diferentes CPES, que se reúnem há alguns meses e partilham as suas experiências no terreno. A consciência de organização e de ter todos os mesmos interesses já não se limita aos vizinhos ou às pessoas com quem nos cruzamos todos os dias. Isto tem um grande impacto no estado de espírito geral e só pode ser um bom presságio!
